C O R N E R

上週在商週看到「一個台灣兩個世界」的專題報導
過往曾經報導過「隔代教養」問題引發社會大眾關注
這次則跨海來到了越南
報導越南新娘以及他們台灣籍的孩子，所面臨到的國籍與教育問題

這些問題非常的龐大
牽涉到了異國婚姻政策、公民權...甚至是越南與台灣兩國雙邊的關係
對於這些專業的政治社會議題，我沒有很專精的研究
或許我就是某些人口中
那些由於商周「刻意炒作弱勢」而「盲目的深有感觸」的平凡人
但商周提出來的例子，無論是否為少數，都確實存在
商周不是一個公家單位或研究機關，或許在報導時多少有考量到煽動性的問題
但它確實呈現出了台灣社會上許多現況

我家教的兩個家庭都算是收入中上的父母
孩子們衣食無缺不說，請個「老師」來當保母
也顯示出父母對孩子未來和教育的期望
無論一個家庭窮困或富有
父母都將孩子視為未來的延伸與期盼
在越南河畔的母親們，又何嘗不是這樣的想望？
但是想到的「前途」，能抓住的，只是學會國語，以後好回台灣的工廠做工
同樣的生命，不同的命運
我身邊的孩子們參加雲門律動，每三個月換一隻手機，過幾年出國留學
而另一群，能渴望的只是基本生存底線與教育權利

我沒有對這個問題的解答
在資本主義的社會下，貧富差距越來越大似乎是不值得大驚小怪的事
所有人要追求的，也就是這樣往上爬往上爬的慾望
甚麼是自由？
我們怎麼能獲得自由呢？
當富人被社會架構與評價制約
而窮人的基本生存權利被遺棄
「自由的選擇」對現代人來說，似乎太奢侈了
但是，我也並非贊成齊頭式平等那樣的純粹左派
只是對台灣社會在某種程度下，資源分配不均，城鄉差距過大，以及我們對弱勢的冷漠態度
而感到悲傷又無奈
再對照昨天的新聞
原住民勞工為一天一千八百元的薪水擔任危險工作而發生公安意外，總賠償金額一人六十萬
以及
burberry名牌折扣，會員擠破頭搶翻天，幾乎人人都刷上數十萬

人命等值嗎？

我沒辦法提出甚麼有建設性或深入的見解
但是革少那兒有非常深入的討論
引用：姓越名南
他們從不同角度的討論非常值得一看與深思